www.yabo2010.net

音乐厅里卖得最贵的那个座位,真的不一样吗?

音乐厅里卖得最贵的那个座位,真的不一样吗?
本文转载自微信大众号:造就(ID:xingshu100)演讲者:杜铭秋同济大学修建声学博士我国美术学院副教授咱们常说「声响」,但「声」和「音」是不相同的。古书《礼记》对此就有记载:凡音之起,由人心生也。人心之动,物使之然也。感于物而动,故形于声。声相应,故生变,变成方,谓之音。比而乐之,及干戚羽旄,谓之乐。提起音乐,想必咱们多少有些了解,但对声学一词恐怕就有些陌生了。事实上,音乐、声学和修建三者之间,有着亲近的联系。举例来说,每一座剧院、音乐厅都是一个声学空间,声学与修建的交融状况,决议了这个空间里的音效,进而影响到咱们赏识音乐的进程。就拿澳大利亚经典的悉尼歌剧院来说,在外面摄影纪念的人许多,进到里边听音乐的人却很少。为什么呢?由于它整个声学空间的规划和效果,放到上个世纪国际各地建造的音乐厅里边是归于十分差的,能够说是「金玉其外,败絮其内」。歌剧院内部富丽堂皇,可在里边听到的声响却并不动听,乃至有些声响是听不到的,这也是它的一大败笔。无独有偶,1962年,纽约林肯中心音乐厅也曾发生过一场修建声学引起的风云。由闻名声学家Leo Beranek担任声学参谋的音乐厅,完工后的第一场扮演就被听众发现了问题:低声怎样不见了?通过数次改建,仍然没办法处理这个问题,后来这座音乐厅竟然被拆掉重建了。想必参加其间的修建师和声学家们,也是追悔莫及吧。修建师都是聋子,声学家都是瞎子。这是一个很大的谬思。如何将修建与声学严密地结合在一同,才是咱们要考虑的问题。Beranek在阅历了纽约的失利后,痛定思痛,在东京做出了一座日本尖端的音乐厅——东京歌剧城。咱们前面提到悉尼歌剧院的声响表现力很弱,是由于它内部没有做能够反射声波的修建规划,导致整个声响只会向上飘,层次感随之消失。而相同有一个削尖顶的东京歌剧城,就在天顶做了许多阶梯状的规划,而且添加了反射板。这样一来,声响就被均匀地反射到每个坐席上。那么,怎样才算是尖端的音乐厅?上世纪初,声学家塞宾用一个重要的物理参数来界说声学空间——混响时刻。那么,什么叫混响时刻呢?简略来说,就是声源中止发声后,声压减弱到60分贝所需求的时刻。不同的厅堂,有不同的空间用处,界定依据就是它的混响时刻和清晰度。Beranek在测量了全国际的86个音乐厅之后,评出三个A+级音乐厅:美国波士顿交响乐大厅波士顿交响乐大厅是一个细长而高挑的「鞋盒」形,能够把声场完美地包围起来,上面这些曲面的拦板也能够很好地反射声响。维也纳金色大厅金色大厅看起来中规中矩,为什么能发生一流的音效呢?原因就在大厅两边的小金人,以及顶部的吊灯和装饰板,它们能够十分好地把声响反射、散射出来,并发明了一个美丽的混响时刻——1.45秒左右。柏林爱乐音乐厅爱乐是比较典型的梯田式音乐厅,它的优势在于,这些短短的侧墙能够快速地把声响反射回来,让咱们不论坐在哪个区域都能享用到极佳的音效。进入千禧年之后,也连续呈现了一些优异的观演音乐厅,新加坡沿海艺术中心就是其间之一。它具有国际尖端的室内声效,能够为各种方法的扮演供给完美的音效。最妙的是,它的房顶是能够上下升降的,这对混响时刻大有益处。咱们都知道,空间巨细决议了混响时刻和声响的好坏,有了这个升降顶,就能够依据扮演的方法来调整空间。例如,四重奏扮演时就将房顶下降,交响乐团扮演时就将房顶升高。当然,即使是再好的音乐厅,各区域坐席的听觉享用仍是有差异的,这也正是票价有凹凸之分的原因。那么,咱们在听音乐会的时分,越贵的票必定越好吗?两年前,我去上海音乐厅听音乐会的时分,发现朋友送我的高价票坐席在楼下的后座,听得并不是很清楚,但楼上的贱价票坐席,由于更挨近房顶的反射板,听到的音质反而更好。可见,票价并不能彻底表现咱们听到的声响质量。是什么决议了一个坐席的优质度?为此,咱们用电脑模仿了几个音乐厅,发现这五个参数决议了座位的票价:前期混响时刻(Early Decay Time)声响强度(Stength)声响清晰度(Clarity)侧向反射声(Lateral Fraction)时刻中心(Time Centre)上面是咱们了解的上海三山会馆,在这里,声响是活动的,它能够从台上走到台下的厢房去。既然如此,观众的听觉享用也应该是不相同的。所以,咱们用声响颗粒的办法,模仿了一切3600个座位的声效状况,并以不同色彩代表每个座位的音质好坏状况。图中黄色的P1方位,是声响比较好的,而后边黑色的部分,则简直消掉了频率不同的声响。上海东方艺术中心的状况也是相同,有许多欠好的方位。通过模仿,咱们了解到不同座位的差异。这样做不仅仅是为了给座位定价,咱们更期望能够通过这样的方法对音乐厅加以改进,乃至完成99%以上都是好方位。所以,咱们在边边角角的当地吊了许多小雨伞,以此补全方位的声响频率。相似修补式的资料还做了许多,所以,假如你现在去那听音乐,基本上没有太差的方位。前面这些充溢人文气味的音乐厅都是由人类发明出来的,那么,假如咱们回到原始的大自然中,是否也能找到这样声效完美的“音乐厅”?这是咱们在西双版纳雨林录到的大自然音乐会,虫、蛙、鸟都是参加其间的「演奏家」。假如你测验去跟它们对话,就会得到回应。这样的方法,也被新西兰大学的研讨员们用来检测生物的多样性。其实,声学是一个十分广泛的范畴,无论是修建声学,仍是生物声学,都仅仅其间一小部分。声学的魅力和效果远不止咱们看到的这些,海扶刀的运用就是最好的证明。咱们也在测验做一些相似这样跨范畴的试验,比方把蟋蟀放进大棚中,让它的叫声陪同蔬菜一同成长,成果发现蔬菜长得更快了。咱们常说「余音绕梁,三日不停」,事实上,这个余音还能够更长。咱们在做声学考古的时分,使用3D打印技能,把一只两千年前的蟋蟀从琥珀里打印出来,从头把它翅膀的音锉进行冲突,就听到了两千年前的蟋蟀的叫声。最终,回到修建声学这门学识上来。我既是一个声学家,也是一名修建师,这样看来,我应该对规划声学空间胸中有数吧。但是,我却常常对此感到无力。于我而言,声学空间就像一个黑箱,通过二十年的研讨,我也仅仅打开了它的一道缝隙,但一束光现已从这道缝隙中穿透而出。我期望,这束光会越来越亮。

Back To Top